Column Luuk: Pakketjes Kopen of Illegaal Gokken?

Column Luuk: Pakketjes Kopen of Illegaal Gokken?
Disclaimer

De meningen en standpunten in dit artikel zijn uitsluitend die van de auteur en vertegenwoordigen niet het standpunt of beleid van gambling.com. gambling.com is niet verantwoordelijk voor de inhoud of juistheid van de geuite opinies.

Deze week las ik meerdere nieuwsartikelen over een pop-upshop die pakketjes verkoopt voor €2,49 per 100 gram.

Jij als koper kunt verschillende pakketjes kopen en je betaalt dan per gewicht zonder dat je een idee hebt wat je koopt.

Je kunt dus voor 25 euro een pakketje met stickers hebben die niets waard zijn, maar ook een navigatiesysteem van 100 euro.

Het deed mij een beetje denken aan kofferveilingen waar je ongezien koffers koopt die bij gevonden voorwerpen zijn achtergebleven, of de opslagboxen die je geveild ziet worden in de populaire serie Storage Wars. Je betaalt in de hoop dat er wat leuks in zit.

In de pakketjes worden er door de verkopers echter speciale dingen ingedaan (althans, dat beweren ze); zo las ik dat er bij een verkoop willekeurige tickets in de pakketjes zaten die €100 of €50 cash waard waren, en bij een andere verkoop was er in een van de pakketjes een iPhone 17 gedaan.

Dit liet sommige mensen zich afvragen of het dan niet gokken is en eventueel aangepakt moet worden door de KSA.

Persoonlijk vind ik dat de KSA momenteel wel andere dingen heeft om zich druk over te maken. De Google-resultaten staan nog steeds vol met illegale aanbieders en ik lees meer en meer horrorverhalen van niet-betalende illegale casino's.

Ik zou dus zeggen: laat het maar gaan en focus je op andere dingen.

Echter... er zijn wel een aantal zaken waardoor je zou kunnen zeggen dat dit onder gokken valt als je de Wok (Wet op de Kansspelen) erbij haalt.

Volgens de Wok is er namelijk sprake van een verboden kansspel als aan (kort gezegd) deze elementen is voldaan:

  1. Er is een gelegenheid om mee te dingen naar prijzen of premies;
  2. De winnaar wordt aangewezen door kansbepaling (toeval), waar deelnemers geen overwegende invloed op hebben (dus geen behendigheidsspel);
  3. De prijs heeft economische waarde.

Kijken we naar deze punten bij het kopen van pakketjes, dan komen we tot de volgende conclusies:

  • Kansbepaling: je koopt "volkomen willekeurig" pakketjes en hebt er geen enkele invloed op. Dat element is dus aanwezig.
  • Prijs met waarde: €100 cash of een iPhone 17 heeft een behoorlijke waarde en zou mensen zelfs kunnen beïnvloeden om meer uit te geven dan ze gepland hadden. Dat element is dus ook aanwezig.
  • Inzet/mededingen naar prijs: dit is het lastige punt. Je betaalt voor een pakketje met inhoud, je krijgt dus altijd iets terug. En je kunt je dan afvragen of het gouden ticket zorgt voor een extra prijskansstructuur.

De KSA ziet deze manier van verkopen dus hoogstwaarschijnlijk wel als gokken; in het verleden hebben ze bijvoorbeeld pakjes die je in FIFA kunt kopen gokken genoemd.

Juridisch gezien ligt het echter moeilijker, en is er in 2022 al eens door de Raad van State beslist dat de KSA dit soort acties niet zomaar mag verbieden.

Daarbij hebben ze ook simpelweg niet de mankracht om al dit soort acties te controleren, te beoordelen en aan te pakken.

Dit betekent dat dit soort pakketverkopen tot nu toe gewoon door kunnen gaan en er waarschijnlijk (zeker op de korte termijn) niets aan gedaan gaat worden.

Ik ben daar wel blij om. Zorg ervoor dat eerst de online boeven aangepakt worden waar men om grote bedragen kan gokken zonder enige controle (en belastinginkomsten), en ga je dan druk maken om klein bier.

Nog geen reacties.